このたびの福島原発の事故は事故の規模が激しくレベル7という事です。
同じレベル7という事もあってかチェルノブイリ事故と比較される事もあります。
ネットではしばしば比較しているのを見かけますね。
もちろん対応や被害状況などを考える際に参考にするのはいいと思うのです。
事故の内容は少し違うようですが、やはり参考になる事は間違いないでしょう。
ただ、時々コメントなどでチェルノブイリよりましとかひどいとか、
同じくらいとかそういう比較をする人もいます。
その中で気になるのは大変な事故だけどチェルノブイリよりましという意見です。
ましだから大変だけど必要以上に騒ぐ必要はないという事のようです。
もちろん騒いだ所でどうこうなるものでもありませんが、
この意見にはちょっと疑問を感じます。
日本とかつてのソビエトの国土の広さの違いを考慮しているのでしょうか?
日本はソビエトの何十分の1の国土です。
確かにチェルノブイリの汚染地域と比べると狭いのかもしれませんが、
国土の広さの違いを考えるとダメージは大きいです。
個人的には本当は避難地域は現状では小さすぎると思っています。
また円状ではなく風向きを考慮した形が必要かとも思っています。
ですが、補償問題もあるからかもしれませんが、国としては
これ以上避難地域を拡大するのはできれば避けたいのかもしれません。
特に今注目されているのは年間20ミリシーベルトは子供にはどうかという事。
大体これは内部被爆を考慮していない数字と聞きました。
本来こういう数値にしなければならない所は避難指定をしてもいいはずですが。
現地にお住まいの方の不安や心配は大変なモノだと思います。
政府はどうか国民の生命、生活をもっと検討して欲しいと思います。
薄毛 効果薄毛に効果を上げるために
www.kosagi.info/a1
地肌が見える地肌が見えると気にされている方に
www.mikoaisa.info/a2
亜鉛 育毛亜鉛は育毛に効果的。亜鉛やそのほかの栄養を摂るには
50nen.yumenogotoshi.com